- Dieses Thema hat 3 Antworten sowie 3 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 19 Jahren, 6 Monaten von
Anonym aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
12. Juli 2006 um 17:51 Uhr #6784
Anonym
InaktivHallo,
habe gerade im Internet folgenden Bericht gefunden:
http://www.ciao.de/JURA_Impressa_E75_platin__Test_2826790
Kann solche Phänomene jemand bestätigen?12. Juli 2006 um 19:24 Uhr #31717Anonym
InaktivAlso, mal ganz ehrlich :
Diesen Artikel habe ich nun zwei mal gelesen und muss ganz eherlich sagen, das die Schmutzempfindung eines Menschen doch sehr unterschiedlich ausfällt, ebenso wie der Nutzungsgrad einer Maschiene.
Was der gute Mann nicht verstanden hat : Das automatische Reinigungsprogramm der Jura ist nicht mit einem Besen gekoppelt, die die Maschiene ausfegt, sondern ist eigentlich nicht mehr wie eine Fettlösung, welches automatisch durch den Kaffee in die Maschiene kommt.
Sicherlich fällt in jeder Maschiene mal eine Bohne, oder auch etwas Mehl in den Innenraum.
Zum Thema Schimmel in der Maschiene : Ich vermute mal, der gennannte Schimmel kam von Drainageventil (bei mir sammelt sich da immer mal wieder Kaffeemehl an), aber auch diese ist von aussen gut zu reinigen und man muss nicht die ganze Maschiene dafür zerlegen.
Ich habe kürzlich eine Saeco gewartet, die stolze 22800 Bezüge auf dem Buckel hatte, bei der die letzte Wartung vermutlich 12800 Bezüge her war. Wenn man mal eine dreckige Maschiene sehen möchte, sollte man sich mal diese ansehen und bei der konnte man die Brühgruppe seitlich heraus nehmen.
Ich persönlich bin von Jura und Juraähnlichen Maschienen überzeugt und finde nicht, das sie mehr verdrecken, wie andere.
Gruß
Guido
12. Juli 2006 um 21:49 Uhr #31718Anonym
InaktivHallo Gregor,
ich habe das zwar schon recht oft gesagt, aber ich finde es trifft den Punkt. Ein Kaffeevollautomat ist nun mal kein Fernseher, den man kauft und dann einfach mal 10 Jahre benutzt ohne diese zu warten / warten zu lassen. Ein Vollautomat ist mehr so etwas wie ein Auto, auch dieses braucht regelmäßige Pflege und Wartung. Das scheint der Verfasser des Berichtes nicht so ganz realisiert zu haben.
Ausserdem: Wenn ich mir ein Gerät mit geringem Platzbedarf kaufe, ist doch auch klar, dass um so öfter Wasser und Kaffeebohnen nachgefüllt und der Trester regelmäßig geleert werden muss. Auch ist klar, dass bei diesem Wetter das verbrauchte Kaffeemehl schneller schimmelt. Hand aufs Herz: würdest du bei einer normalen Filtermaschine das verbrauchte Kaffeepulver im benutzen Filter über Nacht oder womöglich noch über ein paar Tage in der Maschine lassen?
Was mir aber am Bericht am besten gefällt, ist die Tatsache, dass der Schreiber gerne mal 50 EUR für ein Paket eines gewissen Herren ausgibt, aber dann jede Reinigungstablette einzeln vorrechnet… 😉
Ob Jura mit fester Brühgruppe oder eine Saeco mit herausnehmbarer – das ist Geschmacksache. Es ist natürlich nicht von der Hand zu weisen, dass sich eine Saeco besser reinigen läßt, nur muss eben auch die Optik stimmen 😀
Aber ich denke, wer gerne täglich einen guten Kaffee aus seinem Vollautomaten trinkt, der sollte doch auch einmal in Jahr sich eine Stunde Zeit nehmen können um sein Gerät auch mal innen gründlich zu reinigen. Dabei die Brühgruppe reinigen und einfach die Dichtungsringe gegen (günstige) Ringe tauschen und gut ist’s.
Gruß,
Ralf.13. Juli 2006 um 14:31 Uhr #31714Anonym
InaktivDa muss ich voll und ganz zustimmen. Heute kam meine Jura E75 und ich bin begeistert. Finde auch nicht, dass die Reinungsintervalle zu schnell sind bzw. dass das Leeren des Tresterbehälters und das Auffüllen des Wasser ein so großer Akt ist. Dafür bekomme ich auch einen super Kaffee/Espresso, der mit meiner alten Caffissimo nicht mithalten kann.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
