- Dieses Thema hat 22 Antworten sowie 5 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 12 Monaten von
Anonym aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
15. Januar 2007 um 19:19 Uhr #8506
Anonym
InaktivKann es sein, dass Mahlsteine bereits nach knapp über 3000 Bezügen tot sind?
Die Brühe aus unserer „neuen“ S95 schmeckt so bescheiden, da mach ich ja lieber nen Filterkaffee. Die Häufchen im Behälter sind auch keine Tabletten, sondern eben Häufchen. Von 3cm Stärke bei max. Pulvermenge und zwei großen Tassen kann auch keine Rede sein, ich schätze, es sind gerade mal 1 bis max 1,5 cm.
Hab von grob bis fein alle Einstellungen durchprobiert, geschmacklich ist kaum ein Unterschied zu merken.Ich glaube, ich bau jetzt erstmal das komplette Mahlwerk von unserer alten 500 ein, da schmeckt die Suppe wenigstens … und wenn ihr meint, die Mahlsteine können jetzt schon hinüber sein, probieren wir halt mal neue ::)
15. Januar 2007 um 21:44 Uhr #39438Anonym
Inaktivkann immer mal passieren das sich ein steinchen in die Kaffeebohnen verirrt und die steine dahin sind
15. Januar 2007 um 22:28 Uhr #39439Anonym
InaktivNun gut, noch mehr Kohle in die Maschine versenken :-\
Ich hab mal gehört, das Mahlwerk von einer Z5 (ich glaube, die wars) soll auch in die S-Serie passen und wesentlich leiser sein. Ist darüber was bekannt? Wenn ja, ist dieses Flüster-Mahlwerk lieferbar?
Unterm Telefonieren ist das Mahlgeräusch doch öfter mal störend.15. Januar 2007 um 22:52 Uhr #39440Anonym
Inaktiv…..naja lass das z5 Mahlwerk mal 100 Bezüge machen dann ists genau so laut wie dein altes.
Also ich finde unsere Z5 hier nicht sehr leise.
Die J5 ist leise….aber die hat auch erst 20 Tassen gebrüht.
15. Januar 2007 um 22:56 Uhr #39452Anonym
InaktivHallo,
die Impressa 500 meiner Eltern hat mittlerweile über 5100 Tassen mit den gleichen Mahlsteinen (Version 1 von 1996) hinter sich und der Kaffee schmeckt immer noch klasse. :thumbup:
Bei meiner Jura S70 hingegen war der Kaffee schon nach knapp 3500 Tassen nur noch eine dünne Plörre (Mahlwerksversion 3)… :thumbdown:
Hab jetzt Mahlsteine der ersten Version in meine S70 verbaut und bin damit sehr zufrieden.
Die Mahlwerke der alten Impressas sind brutal laut im Vergleich zu den Mahlwerken der neuen Generation. Das liegt wohl aber auch an den Mahlwerken selbst (Motor,Getriebe, …)und nicht nur an den Steinen. Aber da können dir die Experten von coffeemakers mit Sicherheit bessere Auskunft geben als ich.Viele Grüße
Mark
@coffeemakers: Verkauft ihr auch Mahlsteine der ersten Version? Konnte Sie nämlich im Shop nicht finden.
15. Januar 2007 um 23:09 Uhr #39441Anonym
InaktivVersion 1 wurde aus dem Verkehr gezogen weil sie nicht so effektiv sind, sprich weniger Kaffeemenge pro Zeit bringen als die neuen und nicht so langlebig sind.
Wenn du in eine 1995er I500 V3 rein baust dann schaffst du es auf maximaler Mahlmenge die Brühgruppe zu „überfüllen“
…weil aufgrund der damaligen nicht so effektiven Mahlsteine bei den alten Maschinen die maximale Mahldauer länger ist als die maximale Mahldauer bei den neueren Maschinen.
Bau testweise mal Saeco rein! Netter Effekt!
15. Januar 2007 um 23:16 Uhr #39442Anonym
InaktivDas kommt mir bekannt vor. Die Mahlsteine unserer Impressa 500 sind seit weit über 40.000 Tassen drin (wurden irgendwann mal bei Zählerstand +25.000 vom KD getauscht). Das Teil macht einen Höllenlärm … aber den besten Kaffee den’s gibt. Das Teil nehm ich mit in Rente, das ist sicher.
Wenn es aber V1 nicht mehr gibt und die V3 so anfällig ist, dann habe ich wohl ein Problem :'(
Muss ich dann wirklich alle paar Monate die Mahlsteine wechseln? Lt. Aufkleber in der Klappe ist das Ding vom 9.6.1995.Achso: Der :coffee: aus der S95 schmeckt mit der Mahleinheit aus der I500 wieder super 😉
15. Januar 2007 um 23:28 Uhr #39445Anonym
InaktivAlso ich bin mir ziemlich sicher, dass die Mahlsteine in meiner Impressa 500 noch nicht bzw schon sehr lange nicht mehr getauscht wurden (17600 Bezüge, Alter ca. 10-12 Jahre)… Der Espresso ist zwar relativ „mild“, was dem Genuss aber meiner Meinung nach nicht im Wege steht. Ich dachte zumindestens an nen baldigen Tausch der Steine, allerdings kann ich mich momentan nicht beschweren 🙂
Deswegen: „Never touch a running system“
Und ja – ich werde morgens nicht vom Espresso wach, sondern von dem Höllenlärm, den das Mahlwerk produziert. Ich denke mal ne Turbine eines startenden Düsenjets, gemischt mit dem Sound eines Gartenhäckslers kommt dem Ganzen vom Klang her ziemlich nahe.15. Januar 2007 um 23:30 Uhr #39446Anonym
InaktivV3 und V1 sind aus dem selben Material mit der selben Härte, ledeglich die Form ist anders.
V3 kann genau so lange halten wie V1 und V1 kann genau so schnell kaputt gehen wie V3.
Ist immer Glücksache.
Ich schmeiße aus den Maschinen verhältnismäßig genau so viele V1 wie V3 raus. Wobei die meißten schon V3 haben und nur noch ganz wenige Maschinen mit V1 existieren.
15. Januar 2007 um 23:30 Uhr #39453Anonym
InaktivHallo Jurastudent,
was meinst Du mit:
„Bau mal Saceo ein. Netter Effekt“
Hab leider kein Mahlwerk einer Saeco zur Verfügung, sonst würde ich das glatt ausprobieren. Kann mir auch kein Mahlwerk ausleihen, da in meiner Bekanntschaft nur „Jura Anhänger“ sind.
Dass die Mahlsteinversion 1 weniger Kaffee als die Mahlsteinversion 3 in der gleichen Zeit durchlässt, ist mir an der Dicke des Pads auch aufgefallen.
Der Kaffee mit der Mahlwerksversion 1 schmeckt nach entsprechender Justage des Mahlwerks klasse und ich brauche weniger Kaffee als vorher.
(Muss aber zugeben, dass ich die Mahlzeit bei den alten Steinen immer weiter erhöht habe, da der Kaffee nur noch eine einzige Plörre war)
Ob die Version 3 länger als die Version 1 hält, kann ich noch nicht sagen. Da fehlen noch die Erfahrungen. Bin ja noch ein Newbie…Gruß
Mark
15. Januar 2007 um 23:34 Uhr #39447Anonym
InaktivDie Mahlsteine von Saeco kannst du mit ein paar kniffen in ein Jura mahlwerk einsetzten.
Der Mahlring hat im Gegensatz zu Jura einen deutlich steileren Anschnitt.[img]Link aus Datenschutzgründen entfernts/com_virtuemart/shop_image/product/74896a63046133df779c3952213e16ac.jpg[/img]
Da kann es vorkommen das du bei 50% Mahldauer die Brühgruppe rappel voll hast.
Bzw bei Doppelbezug einer 95er I500 quillt die Hälfte oben raus. 😀
15. Januar 2007 um 23:35 Uhr #39574Anonym
InaktivUnd ich dachte schon die die Maschine mit Saeco-Mahlwerk läuft rückwärts und produziert ganze Kaffeebohnen 😮
15. Januar 2007 um 23:39 Uhr #39575Anonym
Inaktivkannst du ja mal testen einfach die Fertige Tasse Kaffee ind Mahlwerk schütten. Ist nen netter Effekt denke ich.
[img]http://www.mefag.com/images/atompilz.jpg8[/img]
Danach ist man dann auch wach 🙂
15. Januar 2007 um 23:40 Uhr #39576Anonym
Inaktiv@ Bratwurst
„Das Teil macht einen Höllenlärm … aber den besten Kaffee den’s gibt. Das Teil nehm ich mit in Rente, das ist sicher.“
Genau den gleichen Eindruck hab ich von der Impressa 500 meiner Eltern.
Sie ist laut wie ein Traktor (altes Mahlwerk & rote Pumpe), aber der Kaffee schmeckt wirklich klasse…An der BG und am Thermoblock kann es nicht liegen, die sind bei der I500 und meiner S70 identisch.
Gruß
Mark
P.S. Es gibt noch die alten Mahlsteine, aber nicht mehr bei Jura.
15. Januar 2007 um 23:45 Uhr #39577Anonym
InaktivWo wir gerade bei Saeco sind.
Mir schmeckt der Jura Kaffee um Welten besser!!!
Freue mich jetzt schon auf meine Tasse Kaffee morgen früh! :coffee:Wünsche euch eine gute Nacht und träumt nicht so viel von den Mahlsteinen! 😉
Mark
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
