[Anonym]

Könntest natürlch auch die technische zeichnung reisetzten Ralf.

dann sieht man die Verzerrung nicht. *G*

[Anonym]

Hallo,

keine Tarnungen, keine Verzerrungen und auch keine Zeichnungen. Offenbar ist der neue Schlüssel jetzt erhältlich. Ne Zange gibt´s auch noch und ein Z5-Set ist auch verfügbar. So stand´s jedenfalls in dem Mail von heute.

Gruß
Erich

[Anonym]

[quote author=Jurastudent link=topic=153.msg586#msg586 date=1133738812]
Weil 15 Euro dafür ausgeben dass das Teil nach 20 Schrauben rundgedreht ist oder 28Euro dafür das das ewig hält und dazu noch 2jahre Garantie hat.
[/quote]

Hallo Ralf.,

dazu muss man eigentlich nix mehr sagen.

Im Ãœbrigen ist der Originalbit genauso wie der Bit-Halter:
a: für Sterbliche nicht erhältlich und
b: nicht rabattierbar

Ergo: 26,32 + 16% = 30,53 Euro. Außerdem reden wir hier von 2 bis 3 Euro und der Hersteller kauft auf Grund der Menge bestimmt günstiger ein. Woher ich das weiß? Ich habe mit einem dafür autorisierten Servicebetrieb zu tun und habe oft Probleme mit der Servicephilosophie. Von daher finde ich es gar nicht so schlecht, dass da einer Feuer gibt.

Gruß
Erich

[Anonym]

Ich habe gehört das der demnächst jedem Paket Autogrammkarten beilegt?

Einen perspektivisch verzerrten Entwurf davon konnte ich bereits erhaschen!

[img]http://666kb.com/i/110e7ay72apz5.jpg[/img]

[Anonym]

Du, Klaus, sag mal ich will dem Ralf so ein tolles Set zu Weihnachten schenken, bekomme ich bei dir Rabatt?

Der Ralf würde sich sicherlich am 24.12. zu Tode freuen wenn der ein Kuntze-set von mir bekommt.

[move] 😀 ;D 😉 :)  😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 🙂 😀 ;D 😉 :)[/move]

Gruß

[Anonym]

Hallo,

kannst ihn ja mal fragen. Aber ich fürchte, da ist es wie bei Jura.

Gruß
Erich

[Anonym]

Hallo, ich möchte die 65€ für den Dichtungswechsel (kaffee im Trester) nicht mehr blechen und es ab heute selber machen.
Brauche ich für eine Cafamosa CF81 auch diesen Ovalbit und muß ich für das Öffnen des Gehäuses magische Hände
und ein Diplom haben oder ergibt sich das beim Öffnen der Maschine von selbst?

Gruß Volker

[Anonym]

[quote]Brauche ich für eine Cafamosa CF81 auch diesen Ovalbit und muß ich für das Öffnen des Gehäuses magische Hände
und ein Diplom haben oder ergibt sich das beim Öffnen der Maschine von selbst?[/quote]

Hallo Volker,

Für das Öffnen des Gehäuses einer CaFamosa tut es auch eine Kombizange oder Flachzange. Interessant ist das Ovalkopfbit eigentlich nur bei den größeren Jura S-Modellen, da dort die Schrauben auch noch erschwerend in Vertiefungen sitzen und man diese somit nicht richtig greifen kann. bei den CaFamosas geht das Entfernen der Ovalkopfschrauben recht einfach. Kräfitg zupacken an der flachen Seite, die erste Umdrehung gehts etwas schwerer, dann fast von alleine. Und für das nächste mal einfach „normale“ Schrauben rein (3 x 13).

Für das Zerlegen der Maschine kannst du auf unser Serviceheft zurückgreifen. Die Zerlegung der Brühgruppe ist im Serviceheft, welches Teil des Wartungssets ist, detailliert beschrieben. Für das „erste Mal“ solltest du dir 1-2 ruhige Stunden reservieren…

Beste Grüße,
Ralf.

[Anonym]

[quote author=Support Team coffeemakers link=topic=153.msg601#msg601 date=1133874761]
Ja ein wenig Tarnung muss doch schon sein. Foto ist natürlich EXTREM optisch verzerrt 😉 Aber es ist allemal mehr zu sehen also auf dem schwarz-weissen Ahorn-Laubhaufen 😮
[/quote]

Jetzt isser aber ganz doll getarnt, man sieht ihn gar nicht mehr. Pech gehabt.

Gruß
Erich

[Anonym]

Hallo zusammen,

just gestern gab sie – die CF80 – den Geist auf. Heute bastelte ich dran rum, habe aber die rückwärtigen Schrauben nicht als solche erkannt. Nun, Dank _dieses_ Forums, ist die Maschine offen, bockt nicht mehr – aber sprüht das heiße Wasser in der Gegend rum, statt es auf den Kaffee zu kippen. Eine Dichtung?? :-))

Grüße vom Rhein,
Olaf

[Anonym]

hallo,

da müsste man schon genauer wissen, wo das Maschinchen das Wasser versprüht…

Gruß,
Ralf.

[Anonym]

…siehe *eigenen thread* – scheint mir sinnvoller. 😉

Danke!!
Olaf

[Autor]

Beiträge